[Маркиза=]

Только слабые и неуверенные в себе люди воспринимают попытки пообщаться, донести до них какую-то мысль, отличающуюся от их мировоззрения, как попытку нападения. Враждебность, куча контраргументов, принятие "в штыки", миллион и одно "но" - все это далеко от конструктива и порождается страхом.
Я так думаю.

Comments

[un_seen]

Враждебность - да.

А вот иногда у человека есть собственное мнение, которое он долго обдумывал, прежде чем принять. И понятно, что он будет его теперь защищать.

[Маркиза=]

un_seen, у меня такое мнение, у тебя другое. Логично выслушать друг друга и принять к сведению. Возможно, согласиться с собеседником. А нападать и коверкать чужие слова - от лукавого
Если уж в суждении имеется прямо ошибка-ошибка, так укажи на это, и все.

Эх, если бы все было так, огромной культуры интернет-комментов и срачиков бы просто не существовало. Интересно, мир что-нибудь бы потерял от этого?

[Аз@зель]

Плюс играет момент - КТО пытается донести до него альтернативную мысль. Внутреннее уважение к человеку, авторитет его мнения. Но это уже от ЧСВ зависит и прочих близкородственных связей.
Какому-то левому Васе шатать моё мироздание - я бы тоже зубами превентивно лязгнул.

[un_seen]

Маркиза=, Ну вот я периодически оказываюсь неправильно понят именно из-за моей любви к дискуссиям.
Ну т.е. если несогласие и контраргументация сопровождается враждебностью и агрессией - это холивар, и он кончается ничем. Т.к. одна из сторон рано или поздно уходит от сути дела на личности и "это так, потому что это так".
Если этого нет, то в конечном итоге участники дискусии имеют шанс мирно разойтись на своём, либо добиться некоего новго третьего знания.

[geniekatze]

Только слабые и неуверенные в себе люди воспринимают попытки пообщаться, донести до них какую-то мысль, отличающуюся от их мировоззрения, как попытку нападения. Враждебность

Мне вот давно доносят мысль, что УС-2 - гениальное кино.

Сказать, что принимаю в штыки - считай, ничего не сказать.

И враждебность мою описать тоже сложно.

[Маркиза=]

Соффка, un_seen, мда, высказывание нуждается в нескольких доработках ))

а то некоторое противоречие все-таки есть.

[blac_kat]

Омг. А с какой стати этот некто вообще несет свое мнение? Ну есть оно и есть, вторжение на мою территорию с непрошенным мнением, тем более альтернативным, карается предупредительным выстрелом в голову). Ибо разница между я тебе скажу и я тебе на своем настою, заставлю жить так , как считаю нужным и т.д. в нашем мире манипуляторов, очень маленькая.

[un_seen]

blac_kat, отлично. Мастергруппа делает игру. Один из техов подходит к главмастеру, который, зарапартовавшись начинает пороть хрень, перерабатывая концепт игры и говорит тому, что фигня выходит.

[blac_kat]

un_seen, дать мастеру время на перезагруз и идти к мастеру, который в теме и адеквате. Спорить все равно бесполезно. Но на вкус и цвет фломастеры разные. Можно до посинения спорить кто прав.

[un_seen]

blac_kat, ну вот если мастер не имет привычки сразу посылать нахуй, то можно обойтись вместо длинного спора короткой дискуссией.

Во вторых, мастера как правило уже за месяц до игры в принципе не в запаре не бывают.